der einzige tag des jahres wo ich papier-silber anfasse. der 31.12. bis 12:00 EST wenn es gut geht und "JPM seinen job macht" sind das 3 monatsgehälter für unsere angestellten. wenn es schief geht und JPM nicht "gott spielt" sind die währungsgewinne aus EURO und CAD der letzten 4 wochen weg. kupfer short - warum dürfte jedem klar sein. der gestrige kurzversuch ging schief, da punktgenau ab SINGAPUR (02:00 MEZ copper abschnellte bis auf 337.05. neue trades: 1 Silber (full-future) - 16,99 short (ultimate stop bei 17,55) 1 Kupfer (full-future) - 3370 short geschlossende trades: 1 USD/CAD - 1,0430 long (mit schönem gewinn bei 1,0530 geschlossenn  )trade-bestand: Brent - 77,75 - long WTI - 73,75 - long 1 DOW - 10.535 short (stop bei 10.635) 1 WTI - 79,05 short Euro/AUD - 1,6344 - short (kein stop) AUD/USD - 0,9099 - long (kein stop) Euro/USD - 1,5010 - short (kein stop) pending orders: WTI - 82,05 - automatische longorder WTI - 81,24 - automatische longorder WTI - 76,90 - automatische shortorder Euro/USD - 1,4250 - short Euro/USD - 1,4170 - short kaufauftrag für 10 oz future (bei 1070) (at) 5 carbon futures - 13,01 automatische longorder ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Investment-Bestand: 1. Gold: 30 oz future gold - 949 long (at) 10 oz future gold - 943 long (at) 10 oz future gold - 1141 long (at) 2. Oel: 1 WTI spot - 49,05 long (at) 1 WTI spot - 49,54 long (at) 2 WTI spot - 40,07 long (at) 1 WTI spot - 37,98 long (at) 1 Brent spot - 75,80 long 3. Carbons: 10 carbon futures - 14,12 long (at) 4. Index: 1 DOW 8798 long (gci) 1 DOW 9271 short (gci) 5. Währungen: 1 Euro/USD - 1,4535 short (gci) |
Mittwoch, 30. Dezember 2009
Silber short - der letzte Tag des Jahres ...
Montag, 28. Dezember 2009
Mein Depot - Anpassung :-)
nachdem die wahnsinnigen die indexe, bei dünnem handelsvolumen, pünktlich zu weihnachten, auf den jahreshöchsstand getrieben haben, ist es glaube ich zeit short zu gehen auf aktien.
und auch der oelpreisanstieg der letzten tage, sollte eine korrektur die nächsten tage erfahren.
neue trades:
1 DOW - 10.535 short (stop bei 10.635)
1 WTI - 79,05 short
1 USD/CAD - 1,0430 long
geschlossende trades:
Euro/USD - 1,4297 - long (bei 1,44 mit schönem gewinn verkauft)
WTI - 72,95 - long (bei 79,00 mit schönem gewinn verkauft)
WTI - 70,96 - long (bei 79,00 mit schönem gewinn verkauft)
trade-bestand:
Brent - 77,75 - long
WTI - 73,75 - long
Euro/AUD - 1,6344 - short (kein stop)
AUD/USD - 0,9099 - long (kein stop)
Euro/USD - 1,5010 - short (kein stop)
pending orders:
WTI - 82,05 - automatische longorder
WTI - 81,24 - automatische longorder
WTI - 76,90 - automatische shortorder
Euro/USD - 1,4250 - short
Euro/USD - 1,4170 - short
kaufauftrag für 10 oz future (bei 1070) (at)
5 carbon futures - 13,01 automatische longorder
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Investment-Bestand:
1. Gold:
30 oz future gold - 949 long (at)
10 oz future gold - 943 long (at)
10 oz future gold - 1141 long (at)
2. Oel:
1 WTI spot - 49,05 long (at)
1 WTI spot - 49,54 long (at)
2 WTI spot - 40,07 long (at)
1 WTI spot - 37,98 long (at)
1 Brent spot - 75,80 long
3. Carbons:
10 carbon futures - 14,12 long (at)
4. Index:
1 DOW 8798 long (gci)
1 DOW 9271 short (gci)
5. Währungen:
1 Euro/USD - 1,4535 short (gci)
und auch der oelpreisanstieg der letzten tage, sollte eine korrektur die nächsten tage erfahren.
neue trades:
1 DOW - 10.535 short (stop bei 10.635)
1 WTI - 79,05 short
1 USD/CAD - 1,0430 long
geschlossende trades:
Euro/USD - 1,4297 - long (bei 1,44 mit schönem gewinn verkauft
)WTI - 72,95 - long (bei 79,00 mit schönem gewinn verkauft
)WTI - 70,96 - long (bei 79,00 mit schönem gewinn verkauft
)trade-bestand:
Brent - 77,75 - long
WTI - 73,75 - long
Euro/AUD - 1,6344 - short (kein stop)
AUD/USD - 0,9099 - long (kein stop)
Euro/USD - 1,5010 - short (kein stop)
pending orders:
WTI - 82,05 - automatische longorder
WTI - 81,24 - automatische longorder
WTI - 76,90 - automatische shortorder
Euro/USD - 1,4250 - short
Euro/USD - 1,4170 - short
kaufauftrag für 10 oz future (bei 1070) (at)
5 carbon futures - 13,01 automatische longorder
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Investment-Bestand:
1. Gold:
30 oz future gold - 949 long (at)
10 oz future gold - 943 long (at)
10 oz future gold - 1141 long (at)
2. Oel:
1 WTI spot - 49,05 long (at)
1 WTI spot - 49,54 long (at)
2 WTI spot - 40,07 long (at)
1 WTI spot - 37,98 long (at)
1 Brent spot - 75,80 long
3. Carbons:
10 carbon futures - 14,12 long (at)
4. Index:
1 DOW 8798 long (gci)
1 DOW 9271 short (gci)
5. Währungen:
1 Euro/USD - 1,4535 short (gci)
Samstag, 26. Dezember 2009
Afghanistans Bodenschätze
nochmal was - indirekt zu Oel - MUST READ ! Bodenschätze - Der Traum von Aynak Afghanistans Bodenschätze http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,668292-2,00.html Armes Afghanistan? Das Land besitzt riesige Erzvorkommen, die es endlich zu Geld machen will. Die Bieterschlacht läuft, China ist bislang der größte Profiteur. ....... Dieser trostlose Berg soll 80 Milliarden Dollar wert sein? Es ist ein Berg wie jeder andere in Afghanistan: kein Baum, kein Strauch, nur gelbbraunes Geröll. ....... Aber einer bot mehr als alle Konkurrenten: China. 808 Million USD alleine für Lizenzen. MM ........... nichts hat man davon bislang gelesen in den westl. medien, gar nichts. hinzu mehren sich langsam aber sicher immer mehr die meldungen, dessen was ich bereits vor monaten schrieb !!! China setzt auf den Binnenmarkt http://econo-matrix.blogspot.com/2009/12/china-setzt-auf-den-binnenmarkt.html bi-polare welt (und der verlierer steht bereits fest) sorry aber: wann geht dies endlich in die hirne europäischer arroganz, ob bei bloggern, seitenbetreibern oder usern, rein ? gruss IT |
EU plant Klimasteuer
mal nicht speziell zum thema rohoel, jedoch entscheidend unter politischen,- und investmentgründen.
EU plant Klimasteuer
http://www.sueddeutsche.de/politik/389/489773/text/
Die Europäische Kommission will die grüne Revolution auslösen und plant die Einführung einer Klimasteuer. Diese soll auch Privathaushalte treffen.
MM:
der totale wahnsinn !
trotz des desasters in kopenhagen, rücken die vasallen der grossbanken nicht von dem irrsinn ab.
ob WE mit seinen prognosen recht behält und das thema "langsam" einschläft, wage ich anhand dieses irrsinnsplans langsam doch zu bezweifeln.
an diesem thema wird sich zeigen WER wirklich mächtiger ist.
der zivile ungehorsam (das volk) oder die bande in NY.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
als info dazu kann ich noch geben, das die preise für co2 zertis in europa (gehandelt wird in leipzig), nach dem desaster in kopenhagen um über 10%, von durchschnittlich 14 euro auf bis zu 12 euro, eingebrochen sind.
stabil über 2009 hatte sich der preis zwischen 14 und 15 euro bewegt.
nachdem die ersten "emails" auftauchten und sich kopenhagen immer mehr zum desaster abzeichnete, begann der preis rapide auf den jahrestiefsstand zu sinken.
die kurze erholung auf 12,80 ist grösstenteils auf das überrollen des kontraktes von 2009 auf 2010 zurückzuführen.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ich seh es auch nicht so "lax" wie viele blogger die letzten tage.
und auch an den "zivilen ungehorsam" den Walter Eichelburg von hartgeld.com so oft glaubhaft beschreibt, glaube ich nicht so wirklich.
VT on:
diejenigen in den westl. bevölkerungen die sich "wehren" könnten, können durch geschicktes manipulieren an der kommenden klimasteuer mitbeteiligt werden.
kein zahnarzt/mittelständler etc. der durch co2-zertis im depot mit von der klimasteuer profitieren kann, wird gegen diesen irrsinn sein, aus persönlicher raffgier heraus.
VT off.
weitere VT on:
die BRICs haben kopenhagen abgelehnt.
den westl. steuerzahler mit zu melken haben allerdings die fondmanager in shanghai, moskau und hongkong sicher nichts dagegen.
VT off.
gruss
IT
EU plant Klimasteuer
http://www.sueddeutsche.de/politik/389/489773/text/
Die Europäische Kommission will die grüne Revolution auslösen und plant die Einführung einer Klimasteuer. Diese soll auch Privathaushalte treffen.
MM:
der totale wahnsinn !
trotz des desasters in kopenhagen, rücken die vasallen der grossbanken nicht von dem irrsinn ab.
ob WE mit seinen prognosen recht behält und das thema "langsam" einschläft, wage ich anhand dieses irrsinnsplans langsam doch zu bezweifeln.
an diesem thema wird sich zeigen WER wirklich mächtiger ist.
der zivile ungehorsam (das volk) oder die bande in NY.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
als info dazu kann ich noch geben, das die preise für co2 zertis in europa (gehandelt wird in leipzig), nach dem desaster in kopenhagen um über 10%, von durchschnittlich 14 euro auf bis zu 12 euro, eingebrochen sind.
stabil über 2009 hatte sich der preis zwischen 14 und 15 euro bewegt.
nachdem die ersten "emails" auftauchten und sich kopenhagen immer mehr zum desaster abzeichnete, begann der preis rapide auf den jahrestiefsstand zu sinken.
die kurze erholung auf 12,80 ist grösstenteils auf das überrollen des kontraktes von 2009 auf 2010 zurückzuführen.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ich seh es auch nicht so "lax" wie viele blogger die letzten tage.
und auch an den "zivilen ungehorsam" den Walter Eichelburg von hartgeld.com so oft glaubhaft beschreibt, glaube ich nicht so wirklich.
VT on:
diejenigen in den westl. bevölkerungen die sich "wehren" könnten, können durch geschicktes manipulieren an der kommenden klimasteuer mitbeteiligt werden.
kein zahnarzt/mittelständler etc. der durch co2-zertis im depot mit von der klimasteuer profitieren kann, wird gegen diesen irrsinn sein, aus persönlicher raffgier heraus.
VT off.
weitere VT on:
die BRICs haben kopenhagen abgelehnt.
den westl. steuerzahler mit zu melken haben allerdings die fondmanager in shanghai, moskau und hongkong sicher nichts dagegen.
VT off.
gruss
IT
Montag, 21. Dezember 2009
Mein Depot - Anpassung :-)
meine unwissenschaftliche und laienhafte meinung (hedge oel und gold mit dem euro), hat sich wieder einmal als exakt als die richtige strategie erwiesen zwischendrin erfreute mich der CAD etwas und zudem werde ich etwas tun, das mir vom grundsatz her völlig widerstrebt, aber nach 1 woche USD Really, ist es zeit dem euro für eine zwischenerholung ne chance zu geben  neue trades: Euro/USD - 1,4297 - long (trailingstop 50 pips) geschlossende trades: WTI - 69,80 - automatische shortorder (mit trailing ausgegestoppt bei 70,51) WTI - 71,95 - short (trailingstop 50 pips) WTI - 70,95 - short (trailingstop 150 pips) trade-bestand: Brent - 77,75 - long WTI - 73,75 - long WTI - 72,95 - long WTI - 70,96 - long Euro/AUD - 1,6344 - short (kein stop) AUD/USD - 0,9099 - long (kein stop) Euro/USD - 1,5010 - short (kein stop) pending orders: WTI - 82,05 - automatische longorder WTI - 81,24 - automatische longorder WTI - 69,20 - automatische longorder WTI - 72,90 - automatische shortorder WTI - 71,90 - automatische shortorder Euro/USD - 1,4250 - short Euro/USD - 1,4170 - short kaufauftrag für 10 oz future (bei 1070) (at) ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Investment-Bestand: 1. Gold: 30 oz future gold - 949 long (at) 10 oz future gold - 943 long (at) 10 oz future gold - 1141 long (at) 2. Oel: 1 WTI spot - 49,05 long (at) 1 WTI spot - 49,54 long (at) 2 WTI spot - 40,07 long (at) 1 WTI spot - 37,98 long (at) 1 Brent spot - 75,80 long 3. Carbons: 10 carbon futures - 14,12 long (at) 4. Index: 1 DOW 8798 long (gci) 1 DOW 9271 short (gci) 5. Währungen: 1 Euro/USD - 1,4535 short (gci) |
Montag, 14. Dezember 2009
Mexico und seine "Wette" auf $57 / Barrel
mal wieder aus der grundsatzthematik von peak und a-oil zum tagesgeschehen, da es sich grade anbietet auf grund einiger meldungen,
zb das "mexico auf einen oelpreis von $57 "wettet"".
das ist natürlich unfug.
erstmal "wettet" nicht "mexico" auf solch einen preis, sondern ein bestimmter regierungsmanager (welcher auch ein mensch ist und damit fehler machen kann) und zudem ist nicht jedes absicherungsgeschäft automatisch eine spekulation auf einen bestimmten preis.
hierzu ein beispiel (gilt im kleinen, wie im großen), "ich" immer als 3.person gemeint:
wenn ich verkaufsaufträge (shorts) zb bei $67 plaziere, heist dies nicht automatisch das ich davon ausgehe, das der preis von $67 kommt.
ich sichere mich nur gegen unverhergesehende preisausschläge ab.
solche orders (pendingorder) werden normalerweise an bestimmten marken, gestaffelt gesetzt, da davon auszugehen ist, wenn der kurs bis dahin rutscht oder steigt, er die richtung erstmal beibehält (wie weit auch immer)
diese pendings sind natürlich im markt bekannt (nicht namentlich den jeweiligen grossen und kleinen kunden zugeordnet, aber in der masse sind sie bekannt).
wenn jetzt also viele investoren/spekulanten zb an der "todeslinie" bei $65/barrel shorts einstellen (gestaffelt nach unten), heist dies nicht automatisch das sie davon ausgehen das der preis noch tiefer fällt (wenn sie dies täten, wären sie jetzt schon bei 69,70 short).
sie sichern sich nur ab, zb auch um die konten abzusichern.
je nach moneymanagment des einzelnen anlegers/fonds werden die pendings höher oder tiefer eingestellt.
den hobbyzockern mit ihren zertifikaten und optionsscheinen (die sich in diversen foren weltweit rumtreiben) ist diese funktionsweise wohl besser bekannt unter stop/loss.
nur der markt ist kein CFD-dealer/bank/emmitent.
reale märkte setzen immer einen gegenpart voraus, der bereit ist mir zu dem und dem preis meine kontrakte abzukaufen.
im beispiel von zertifikaten, optionsscheinen und CFDs ist der gegenpart immer der dealer/bank/emmitent.
aus diesem grund ist es für die marketmaker auch so leicht bestimmte "todesgrenzen" nach unten und oben zu durchbrechen (so dies denn gewollt ist), weil sie die ganzen pendings kennen und schon vorher wissen was automatisch passieren wird.
ich kann die folgende aussage nicht belegen:
aber was glaubt ihr denn, wer die ganzen (long)orders nach unten "einsammelt", bzw. eindeckt (wo von vielen selbsternannten experten der spruch gefaselt wird "greife niemals in ein fallendes messer") ??
ALLE verkaufen nur noch ---- ja ne, is klar ---- wenn dem so wäre, wäre der kurs ganz schnell 0,00+.
das gleiche lässt sich bei allen instrumenten/produkten anwenden.
bei währungen sind die "einsammler" im zweifel die jeweiligen zentralbanken.
sehr schön zu beobachten die letzten wochen beim euro (allerdings in umgekehrter situation, da der ezb ein zu teurer ein dorn im aufapfel ist).
das soll es erstmal gewesen sein, denn ich denke die grundsätzliche aussage die ich damit machen wollte, ist klar geworden.
ich erinnere hierzu nochmal an die schlagzeilen aus dem späten frühjahr/sommer die titelten "hedgefonds setzen auf oelpreis unter $50".
NEIN taten sie eben NICHT.
sie handelten nur nach der devise: "wenn ...., dann ...." - übersetzt:
"sollte die erholung nicht nachhaltig sein und die marketmaker den preis doch nochmal gen süden prügeln, dann schützen wir unsere positionen."
DENN: am future-markt gibt es kein stop/loss !!!
wenn ich meine gewinne aus long-positionen nach unten absichern will, MUSS ich zwingend pending-shorts eingehen.
aber qualitätsjournallien, wellenreiter und zerti"spezialisten" ignorieren gerne fundamentale zusammenhänge
.
viele grüsse
IT
zb das "mexico auf einen oelpreis von $57 "wettet"".
das ist natürlich unfug.
erstmal "wettet" nicht "mexico" auf solch einen preis, sondern ein bestimmter regierungsmanager (welcher auch ein mensch ist und damit fehler machen kann) und zudem ist nicht jedes absicherungsgeschäft automatisch eine spekulation auf einen bestimmten preis.
hierzu ein beispiel (gilt im kleinen, wie im großen), "ich" immer als 3.person gemeint:
wenn ich verkaufsaufträge (shorts) zb bei $67 plaziere, heist dies nicht automatisch das ich davon ausgehe, das der preis von $67 kommt.
ich sichere mich nur gegen unverhergesehende preisausschläge ab.
solche orders (pendingorder) werden normalerweise an bestimmten marken, gestaffelt gesetzt, da davon auszugehen ist, wenn der kurs bis dahin rutscht oder steigt, er die richtung erstmal beibehält (wie weit auch immer)
diese pendings sind natürlich im markt bekannt (nicht namentlich den jeweiligen grossen und kleinen kunden zugeordnet, aber in der masse sind sie bekannt).
wenn jetzt also viele investoren/spekulanten zb an der "todeslinie" bei $65/barrel shorts einstellen (gestaffelt nach unten), heist dies nicht automatisch das sie davon ausgehen das der preis noch tiefer fällt (wenn sie dies täten, wären sie jetzt schon bei 69,70 short).
sie sichern sich nur ab, zb auch um die konten abzusichern.
je nach moneymanagment des einzelnen anlegers/fonds werden die pendings höher oder tiefer eingestellt.
den hobbyzockern mit ihren zertifikaten und optionsscheinen (die sich in diversen foren weltweit rumtreiben) ist diese funktionsweise wohl besser bekannt unter stop/loss.
nur der markt ist kein CFD-dealer/bank/emmitent.
reale märkte setzen immer einen gegenpart voraus, der bereit ist mir zu dem und dem preis meine kontrakte abzukaufen.
im beispiel von zertifikaten, optionsscheinen und CFDs ist der gegenpart immer der dealer/bank/emmitent.
aus diesem grund ist es für die marketmaker auch so leicht bestimmte "todesgrenzen" nach unten und oben zu durchbrechen (so dies denn gewollt ist), weil sie die ganzen pendings kennen und schon vorher wissen was automatisch passieren wird.
ich kann die folgende aussage nicht belegen:
aber was glaubt ihr denn, wer die ganzen (long)orders nach unten "einsammelt", bzw. eindeckt (wo von vielen selbsternannten experten der spruch gefaselt wird "greife niemals in ein fallendes messer") ??
ALLE verkaufen nur noch ---- ja ne, is klar ---- wenn dem so wäre, wäre der kurs ganz schnell 0,00+.
das gleiche lässt sich bei allen instrumenten/produkten anwenden.
bei währungen sind die "einsammler" im zweifel die jeweiligen zentralbanken.
sehr schön zu beobachten die letzten wochen beim euro (allerdings in umgekehrter situation, da der ezb ein zu teurer ein dorn im aufapfel ist).
das soll es erstmal gewesen sein, denn ich denke die grundsätzliche aussage die ich damit machen wollte, ist klar geworden.
ich erinnere hierzu nochmal an die schlagzeilen aus dem späten frühjahr/sommer die titelten "hedgefonds setzen auf oelpreis unter $50".
NEIN taten sie eben NICHT.
sie handelten nur nach der devise: "wenn ...., dann ...." - übersetzt:
"sollte die erholung nicht nachhaltig sein und die marketmaker den preis doch nochmal gen süden prügeln, dann schützen wir unsere positionen."
DENN: am future-markt gibt es kein stop/loss !!!
wenn ich meine gewinne aus long-positionen nach unten absichern will, MUSS ich zwingend pending-shorts eingehen.
aber qualitätsjournallien, wellenreiter und zerti"spezialisten" ignorieren gerne fundamentale zusammenhänge
.viele grüsse
IT
Peak-Oil vs. "Oel ohne Ende"
mein beitrag zum "glaubenskrieg" zwischen peak-oilern und a-biotic-fans aus einem forum:
------------------------
zum thema:
das ganze (peak oil) hat man uns auch bereits 1970, 1980, 1990 und 2000 erzählt.
also kombiniere ich mit meinem hausverstand:
entweder sind die damals bereits vorhandenen felder wesentlich ergiebiger, als die experten es damals eingeschätzt haben (was an ihrer expertigkeit zweifeln lassen würde ... und geologen würde ich zu den seriösen wissenschaftlern zählen .... und ich daher nicht glaube) ... zb um den preise "hoch" zu halten ...
oder aber
diese grossen und andere felder wurden wirklich immer "nachbefüllt", was die version des a-biotischen oels untermauert.
VT on:
das die oel-industrie (welche als mächtigste, noch vor der finanzindustrie, gilt) ALLES tun wird um diese infos aus der allgemeinen öffentlichkeit dauerhaft fernzuhalten, liegt auf der hand.
VT off.
gruss
IT
ps: bitte zu beachten das die oelpreisentwicklung im rohstoffzyklus eine zu 98% inflationsgemachte seit 1999/2000 ist (siehe auch wechselkursverhältnis FIAT vs. Gold) und auch 20-30 dollar als hoch angesehen werden müssen inflationsbereinigt.
------------------------
zum thema:
das ganze (peak oil) hat man uns auch bereits 1970, 1980, 1990 und 2000 erzählt.
also kombiniere ich mit meinem hausverstand:
entweder sind die damals bereits vorhandenen felder wesentlich ergiebiger, als die experten es damals eingeschätzt haben (was an ihrer expertigkeit zweifeln lassen würde ... und geologen würde ich zu den seriösen wissenschaftlern zählen .... und ich daher nicht glaube) ... zb um den preise "hoch" zu halten ...
oder aber
diese grossen und andere felder wurden wirklich immer "nachbefüllt", was die version des a-biotischen oels untermauert.
VT on:
das die oel-industrie (welche als mächtigste, noch vor der finanzindustrie, gilt) ALLES tun wird um diese infos aus der allgemeinen öffentlichkeit dauerhaft fernzuhalten, liegt auf der hand.
VT off.
gruss
IT
ps: bitte zu beachten das die oelpreisentwicklung im rohstoffzyklus eine zu 98% inflationsgemachte seit 1999/2000 ist (siehe auch wechselkursverhältnis FIAT vs. Gold) und auch 20-30 dollar als hoch angesehen werden müssen inflationsbereinigt.
Abonnieren
Posts (Atom)
